我知道，当这句话说出口就免不了遭受评论的狂轰滥炸，但是不管是电影，游戏还是其他艺术作品，就像那句“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”我所能做的只是将自己的观点表达出来，希望可以启发更多人，只有独立思考过后对于作品的评价才有说服力，对于作品的理性讨论才有价值，踩人捧己的心态只会带来仇恨而不能带来理性的思考，对于文艺作品也切忌陷入“二极管”思维，现实世界中没有那么多的非黑即白，更多的其实是处于模棱两可的中间地带。
作为彩条屋旗下封神宇宙电影序列的第二部作品，自《哪吒》的爆红之后无论是片方出于宣发的商业回报率还是观众的预期都会自然而然的将其与《哪吒》进行联动和对比，但是虽然《姜子牙》和《哪吒》拥有一脉相承的“逆天”主题，但是两部影片背后的深层立意却是存在着微妙的区别的。
剧情简介
封神大战之后。昆仑弟子姜子牙，率领众神战胜狐妖，推翻了残暴的商王朝，赢得封神大战的胜利，即将受封为众神之长。在巅峰时刻，他却因一时之过被贬下凡间。失去神力，被世人唾弃。为重回昆仑，姜子牙踏上旅途。在战后的废墟之上，他重新找到了自我，也发现了当年一切的真相
评分与票房的两极反转
当时间来到国庆档，观众的高期待和《哪吒》的珠玉在前换来了姜子牙上映首日便取得了中国影市动画电影首日票房纪录，但是随之而来的确是一众影评和购票平台刚刚过7的评分，这也使得我更加好奇影片并且调整了心理预期去影院观赏这部虽充满遗憾却仍然值得鼓励的电影。
《姜子牙》刷新票房纪录
当文章撰稿之时，也由于较为惨淡的评分，《姜子牙》的单日票房和上座率都被《我和我的家乡》所反超，也果然大家去影院看电影的心态更多是为了快乐和放松。
淘票票评分
影片两极分化各执一词的口碑也让票房的后劲难以为继，但是即使如此，我仍然希望大家可以亲自来到影院，因为只要你愿意动脑，《姜子牙》绝对会是一部可以给你带来思考的电影，这也是为什么是电影的导演希望更多人走进影院，除了商业利益上的考量，也有主创们想通过这个电影探讨更多的也更敏感的问题，扩充除了年轻人和孩子之外，动画电影的受众群体。
封神一战后，一切变得更好了吗
天尊所代表的天庭神族，自称为了拯救苍生而要斩尽狐妖族，但是封神之战后我们看到的不是小桥流水人家的惬意生活，而是风吹骨响，引渡众生，萧条破败，尸骨满地的战场遗迹。
无论是身在北海的“怪物”们还是人族士兵，都没有获得安逸的生活，在影片前半部分就向观众抛出了一个问题；封神一战后，一切变得更好了吗？
破败的世界
封神一战，那些战争的受益者封神封仙，即使是纣王也获封姻缘神，封神榜完成后，权力交接，新的利益集团与*治团体成立，他们在天上享乐庆功，俯视着世间的一切，众生所遭受的苦难在他们看来微不足道，结束的大战中无数的士兵和平民才应该是苍生，应该是神们所要拯救的无辜之人，而留给他们的却只是一地狼藉。
但是即使是留在北海的怪物们，他们也对姜子牙说：姜子牙你竟敢违背天命，昆仑和北海都容不得你这样的三界败类，这样一想，被压迫之人却甘于如此这是多么的讽刺，又多么像现实生活中的芸芸众生呢？
姜子牙的挣扎与一人和苍生的矛盾
影片中的姜子牙并不像其他的超级英雄，他自己就是既得利益集团中的一份子，他一路遵守师尊拯救苍生的教诲，义无反顾的投身于封神之战的伟大事业之中，功成名就后，师尊命令他斩杀九尾时因为看到九尾体内的小女孩而在信念上产生了动摇，眼前的一人和师尊所教导的苍生成为了矛盾的一体两面，这种现象在心理学层面上被称之为“认知失调”
认知失调是指一个人的行为与自己先前一贯的对自我的认知（而且通常是正面的、积极的自我）产生分歧，从一个认知推断出另一个对立的认知时而产生的不舒适感、不愉快的情绪
而这个问题在伦理学层面也有经典的“电车难题”与之对应
电车难题(TrolleyProblem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？
姜子牙对于这个问题给出的答案则是：
不救一人何以救苍生？
这个困扰了人类几十年的难题，电影也没有刻意的去纠结而是给出了另一个答案，那就是将一人和苍生对立起来的始作俑者，我们俗称的大BOSS其实就是道貌岸然的师尊本人。
影片借九尾之口说出了事情的真相，师尊希望通过发动人和狐妖的战争而借机上位，并最后将妖族斩尽让这个秘密永远的消失，为了防止秘密败露，将姜子牙封入北海，但是他也没曾想过自己最中意的接班人——姜子牙最终会得知这个秘密，并亲手葬送自己的前途，毁灭现有的一切体制，即使他自己就是既得利益者，姜子牙所代表的就是现实生活中对于眼前现有体制不满的理想主义者。
很多观众会觉得影片的剧情不够合理bug很多，当然这也是客观存在的事实，但是影片想表达的更多是，姜子牙这个奋斗大半生终于拥有一席之地，却因为理想的崩塌要亲自打碎自己的信仰的人，那种发自内心的精神层面的痛苦，远远要比哪吒这种肉体层面打破束缚要来的困难得多。
师尊
影片的隐喻和主创的野心
虽然有很多人批评影片的隐喻太过直白，人和妖族的宿命锁还有天梯都象征着天尊对于下层的控制和实现自己野心的工具，还有那个被封为姻缘神却加入神仙行列折磨着众生的纣王，还有象征着更高维度的玄鸟，当然最后天梯的断裂也可以看出主创对于精英*治的反对等等。
这里还有一个我个人理解的片中众生对于小九这个人妖一体的角色的态度，她因为妖的模样，便被世人所追杀屠戮，但是我认为真正定义邪恶与否的不应该是表面的长相，而应该是其内心，世人被师尊教导狐妖就是邪恶，也因此丧失了独立判断的能力，终成天尊的傀儡，陷入天尊所营造的稳定的骗局之中。
究竟何为妖呢
这也让我联想到《哪吒》的一句台词——去他的狗命，是人是妖，我自己所了算。
小九就像是影片对于哪吒所承载主题的再一次探讨，出身不决定一个人，他的品行才能定义自己。
主创接受采访时也表示过，影片最后成片是经过妥协之后所达成的，这也许会对影片产生影响，但这也不是影片逃避自身缺点的借口，他确实没有将这个问题进一步深化，处理也有些问题，但我仍然鼓励，并且我也希望国产电影可以有更多的表达。
我们观众踏入影院的目的也不应该只是为了放松一笑而过，即使是商业片也是如此，我们应该带着脑子去思考，电影归根到底是一门艺术，一门感性艺带给我们的应该是思考影片能带给我们的和提出的问题。
影片的缺点和遗憾
虽然我十分欣赏《姜子牙》但是影片也有很多场内场外肉眼可见的缺点，在这里我也需要点明。
在宣发期《姜子牙》就不断的希望通过和哪吒进行联动来提高本片的热度，这一点无可厚非，但是《姜子牙》和《哪吒》的定位与深度是不在一个层次的。
这里并没有贬低任何一部作品的意思，《哪吒》的优秀之处在于通过一个传统故事的改编向我们讲述了一个符合现代审美的起承转合四平八稳的作品，他足够优秀，主题深得观众认同，也得以满足市场。
但是姜子牙却因为叙事的方式和故事的编排让观众在影片中段过慢的节奏中迷失，这也是很多人吐槽影片故事不好的原因，他难以让观众产生共情，这是十分致命的缺点。
爆炸般的开画票房和观众高预期的失望，也是团队和《哪吒》联动的双刃剑。