体育赛事的风险管理研究
摘 要：本文对体育赛事中可能遇到的主要风险及其管理控制进行了全面地研究，其根本目的是对体育赛事所面临的风险进行有效的管理与控制，以实现体育赛事有序进行的摸底。一般条件下，体育赛事风险管理具有相似的程序与方法，即确立体育赛事风险管理计划，进行风险识别与风险评估、风险管理措施的选择和检查与评价等。
中国论文
关键词：体育赛事；风险管理；风险源
1.国内外体育赛事风险研究现状
在国外，对于体育赛事相关风险的理论研究可以追溯到50余年之前，在这领域已经形成了一些较为完善的理论体系。随着近些年我国体育事业的蓬勃发展，我国学者将体育赛事风险的概念逐步引入我国，由于进入我国的时间还很短，因此与体育赛事风险相关的理论研究体系仍然处于一个较为初期的形式。目前在我国，此领域的研究主要集中在体育赛事风险产生的原因以及出现过程方面，针对于体育赛事风险较深入的研究还是较少的。[1]
在体育赛事风险理论研究方面，体育赛事风险领域的研究仍然处于很大的自我局限当中，这种局限主要表现在以下几个方面：
一是所涉及的研究范围受限。在近几年，在我国赛事风险领域的研究都是从宏观视角着眼的，而对于国外在该领域的研究进展多集中于一般性的概括介绍。而对赛事风险的机制研究同样集中于宏观运作机制层面以及这种运作机制所需要提供的宏观条件，并对此进行了深入地分析，但是这些研究往往都偏重于操作性，而对赛事风险最底层的理论研究则为数不多，同样不成体系，这些不足都严重的制约了我国赛事风险的研究与发展。二是赛事风险的理论基础的确实。相对于国外的在该领域的研究，我国的起步相当晚，而且缺乏相关成熟理论的支持，因此各个方面对于赛事风险的研究仍然存在着很大地争议。例如在赛事风险数据分析、投资对象的成长评估模型、高风险企业的价值贡献程度、以及赛事风险的产业化领域与组合投资等方面均没有严格意义上的确定。从不同的角度来分析可以看到，在该领域理论研究的发展程度明显落后于赛事风险的实际发生。三是赛事风险相关数据资料来源的渠道过少。在国内，赛事风险领域相关的风险控制与管理起步晚、没有形成一定的规模，而且成功的先例并不是很多，无法通过实际例子的分析研究而对理论分析的结果进行验证。基于这样的原因，我们需要大量的借鉴国外在赛事风险领域的基础研究理论与运作的成功案例，并结合我国赛事发展的实际情况，逐步加深对赛事风险的理论研究，并将其应用于实际案例当中。[2，3]
2.体育赛事风险的特征及其效应
在体育赛事前期准备阶段和进行过程中，都有可能有意外的事情发生，而这些无法预料的时间会对体育赛事造成极大地影响，从而影响体育赛事的正常进行。体育赛事风险管理的目的就是为了降低意外事件对于体育赛事的干预程度，它同样是体育赛事不可或缺的一部分。
体育赛事的风险一般是指在体育赛事准备阶段及进行过程中，体育赛事的主办方所面对的诸多不确定性因素。这些不确定因素对于体育赛事的举办都是实际存在的，不能用人为的办法来避免或解决，比如，天气气候条件的变化、运动员遭受意外伤害、球迷暴乱时间、赛事体育用品遭到破坏、火灾地震等自然灾害，使得赛事主办方在体育赛事准备阶段及进行过程中必须想办法将这些不确定因素的影响降至最低，但是由于这些时间的发生是所有人都无法提前预测，因此仍然可能会给举办方带来一定的损失。但是从另一个角度来看，这些体育赛事风险同样可以获得利益，如通过赛事的财务风险等。[4]
2.1体育赛事风险的特征
（1）客观性。各个界别的重大体育赛事从申办、举行到比赛结束后的一系列工作，其中各个环节都存在极大的不确定性，这是由于客观事物特性所决定的。人们通过一系列的手段的运用可能实现特定时间内风险存在及发生条件的改变，在一定程度上可以减小风险发生的频率以及所造成损失的程度，但是始终无法从根本上消除这种风险。（2）相对性。由于在人们活动范围内，人们所面临风险预期与其所进行的活动以及这些人的行为方式都是密切相关的。即使面对的是同一风险事件，但是当人们采取不同的态度来面对以及采取不同的解决方式都会对突发风险事件产生不同的影响。（3）潜在性。潜藏在体育赛事的风险通常情况下是不会出现表层的，而是具有很隐蔽的潜在性，因此人们一般是无法意识到它们的存在，直至突发风险的出现。（4）复杂性。各级体育赛事，尤其是一些重大体育赛事往往已经超出了既定竞技比赛的范围，而是同时与*治、宗教、经济和文化均存在十分紧密的联系；与此同时，从事体育行业本身就是一项高事故、高伤害性的领域，即体育赛事的风险同时兼具复杂性。
2.2体育赛事的风险效应
（1）诱惑效应。体育赛事中诱惑效应的形成是由于体育赛事中同样存在高收益，而这些风险利益会作为一种外部刺激而引导人们萌生动机，而一部分人会为这些风险隐藏的巨大利益而一定具有潜在风险的行为。（2）约束效应。对风险约束则是指，人们一旦受到来自外界的一众危险信号的会受到相应的刺激，并下意识的做出回避风险的应激反应以及一系列的规避行为。（3）平衡效应。在此，平衡效应是指任何一个类型的风险一定会同时存在以上两种效应的交织与相抵，故此两者的相互作用的结果处于一种平衡的状态。在体育赛事实际风险管理过程中，还需要根据体育赛事的风险不同类型进行分类。从一般条件下来看，可以分为以下几种：将体育赛事风险其中所潜藏的损失分为财产风险、人身风险和风险等。
3.体育赛事风险的防范
根据体育赛事的风险管理理论的定义，体育赛事的风险管理是指利用一定的评估模型对体育比赛在前期准备以及举办进行过程中的所存在的各个风险进行甄别和评估，利用这些模型对风险管理技术进行优化组合，同时对体育赛事进行有效的风控，并对由体育赛事风险所造成的风险进行妥善处理。经过识别和评估后的赛事风险，赛事风险管理人员必须对赛事风险负有，他们必须根据这些风险的不同特性选择合理的应对策略和方式，以期最大程度地降低赛事风险所造成的损失，并逐步提高对赛事风险进行控制的能力。
订立赛事风险应对策略及方式的基本原则为：1.需要在赛事风险发生之前，对风险因素进行一定程度地控制，最大程度地避免或减少赛事风险的发生。2.而在赛事风险发生过程中，管理人员需要及时对突发事件的发展进行控制，遏制事态的发展，尽可能的降低所遭受损害程度。3.而由于突发事件触发赛事风险后，必须迅速的迅速地对风险损失做出相应的反应，同时进行核算并进行一定的经济补偿，以达到降低突发事件对于赛事正常运营活动的干扰，尽可能的减少间接损失。
无论任何赛事风险的基本应对策略一般都分为两种形式，即风险控制风险转移。这两种策略分别具有不同的优点，但与此同时又具有一定的局限性，在管理人员明确具体的风险应对策略时，需要将两种不同的策略相互结合起来运用。赛事风险管理者为了能够准确的分析和识别赛事风险，必须和各个领域的专业人士合作，共同查验赛事风险的诱因以及造成损失的各个风险因素。接下来，通过最大程度地将各个风险因素控制在一定范围内，使赛事风险在可控范围内。
赛事风险的诱因，即风险因素的存在是产生赛事风险的必备条件。但在一定条件下，由于风险规避手段通常指向某项活动的放弃，而这就等同于放弃了一些体育赛事所带来的既得利益，因此风险规避手段要受到一定的制约，这些损害利益的手段通常仅应用于一些会产生严重后果的风险的控制。（作者单位：首都体育学院）
参考文献：
[1] 纪宁，巫宁.体育赛事的经营与管理[M].北京：电子工业出版社，2004：.
[2] 董杰，刘新立，宋璐毅.从SARS看北京2008奥运会对突发事件的风险管理[J].体育与科学，2005，26（1）：.
[3] 金磊.安全奥运论[M].北京：清华大学出版社，2004：.
[4] 董满秀.由雅典奥运的风险因素和防范模式透析北京奥运会的保险问题[J].成都体育学院学报，2005，31（2）：.