地球上有一些生物，是活在段子里的，比如哈士奇，有诗曰，“北冥有狗，其名为哈，哈之大，一锅炖不下，又化为二哈，二哈之大，需要两个烧烤架。”美国有条哈士奇，近期闯下大祸，咬掉了一名4岁男孩的手掌，但是却有几十万人为狗求情，这是怎么回事？
近期，美国一名4岁男孩手上套袜子，隔着栏杆去逗邻居家的2条哈士奇，结果被狗咬掉手掌。男孩被救及时，没有生命危险。警方没找到断掌，推测是被哈士奇吃掉了。因此，动物管理部门计划对2条哈士奇执行安乐死。
这下，狗主人及其朋友杰西卡不乐意了，他们认为哈士奇把套袜子的手当成玩具，和孩子玩拔河，并不是故意咬人；杰西卡还在网上发起请愿活动，希望能饶狗一命。
目前，哈士奇已经被带走观察，看是否有狂犬病。在网上，已有超过18万人支持狗主人，认为狗狗负次要责任，而男孩父母疏于管教，该负主责。
新闻传到国内，也引发争论。一些人支持狗主人。毕竟是孩子先把手伸进别人家栅栏里的。“狗是圈养，并不是肇事”；杀狗有啥意义？这事就像孩子掉进动物园水池，连累猩猩被射杀一样。不少人则质疑，哈士奇都吃了断掌，难保未来不会继续伤人。而且，狗主人对狗的监护到位了吗？那么问题来了，狗该不该担责？其实美国有先例，纽约一家人收养一条比特犬，谁知狗却将一名女孩咬成重伤，缝了上百针，几小时后狗就被执行了安乐死。
实际上，哈士奇并没有想象中的温顺，它们骨骼强壮、咬合力惊人，最初用来牵引雪橇、大型狩猎、引导驯鹿、守卫村庄等工作，有较强的领地意识，还因为“服从性差”，被戴上“二”的帽子。因此，狗主人不能被“二哈”这个名字骗了，是条狗，就该严加看管，才不会酿悲剧。
二哈开心拆家，不开心拆家，有事拆家，没事也拆家，拆成垃圾堆了，我们也能原谅，唯独这“拆人”，无法被原谅。宠物天生带有野性，再温顺的外表都掩盖不了，比如仓鼠咬人还带病菌，不能不防；宠物兔曾一口咬断过孩子的手指。既然有些人把宠物当儿女养，那么也该学一学“育儿经”，所谓生而不养，父母之罪；养而不教，父母之祸；教而无方，父母之过。
